点击阅读英文原文
在部分仍实行“简单化”防疫管理的校园中，不少学生正质疑这些规定的必要性和科学依据，指出学校在遵循教育部门相关建议方面反应迟缓。
今年8月，中国教育部向高等教育机构发出，要求在秋季学期学生返校时“科学精准做好校园疫情防控”。一个月之后，教育部又印发提醒，要求高校“一刀切”“简单化”的封闭管理，应“积极运用信息化手段，逐步实施便捷的进出校门管理机制”。然而，这些建议在不同高校落地的进度不一。
河南师范大学的一名学生告诉泰晤士高等教育，该校学生自9月7日起被要求待在校园内并用有定位功能的手机应用进行每日签到，校园安保措施升级，包括安装摄像头以及铁丝网。学生仅在国庆期间享受了12天短暂的自由周末。
“我认为这些措施不合理，因为它们只针对学生。”这位要求匿名的学生表示：“教职工和与学校毫无关联的家属可以自由出入，学校在周末举行了有很多校外人士参与的活动，而且本地人的生活都已回归正常。但是，学生却不能进出校门。”
河南省自3月28日以来未再报告本地新冠感染病例。这位学生说，同城的其它大学已经取消了类似的严厉措施。
河北省一所高校的学生向记者表示，他们自9月初开始被要求待在校园内，而附近其它高校已经更新了防疫措施。
“并不是所有的出校申请都能被批准，即便是实习机会。”这位学生还补充说，校园内外卖服务被禁止、查寝也非常频繁。
社交媒体上不乏部分高校学生的抱怨，仅“大学什么时候解封”的微博话题就有超过9700万阅读量。
另一方面，大部分高校快速展开行动。“我们在8月制定了《秋季学期开学疫情防控工作方案及应急预案》，确保学生求职、学习等不受影响。”西安交通大学教务处副处长王一鸣告诉泰晤士高等教育：“信息化精准防疫起了很重要的作用。”
西安交通大学建立了智能指挥平台，为每位学生建立健康台账，开展健康信息实时采集。此外，在参考国家健康二维码管理经验的基础上，该校还开发了“紫码”，实现对在校学生出入校门的便捷管理。
当被问及为何部分高校尚未实行更灵活精准的防疫管理，王处长认为这些学校可能“受所在地疫情防控形势、信息化支撑条件等影响”。
他说：“由于常态化疫情防控涉及广大师生对健康管理、防控方案等的认识，思想转变有一个过程，就会出现不同地方进展不一样的情况。”
