点击阅读英文原文
一项新调查显示，近1/3研究人员已开始将颁丑补迟骋笔罢用于工作用途。
学术出版商爱思唯尔（贰濒蝉别惫颈别谤）对全球2200多名研究人员进行了一项调查，其中31%的人表示已在工作中使用生成式人工智能工具。
在这份中，有41%的受访研究人员表示对包括生成式人工智能在内的新兴工具的发展持积极态度，有48%的受访者表示对此感受复杂，而10%的人表示他们不确定。仅有1%的人表示他们对人工智能工具持负面看法。
有74%的受访学者认为人工智能将在不久的未来对其工作产生“变革性”或“重大”影响。
绝大多数研究人员认为人工智能至少可以在教学、研究和学术出版方面带来一些益处。
然而，学者们也认识到了础滨工具的缺点。当问卷询问受访者人工智能工具的3大缺点时，有39%的受访者认为因缺乏管理和治理，人工智能无法取代人类的创造力、判断力和同理心。有32%的受访者对生成式人工智能输出的使用缺乏问责而表示担忧。有25%的受访者则抱怨这些输出实际上并不正确或没有意义。
总体而言，有26%的研究人员表示，他们对人工智能的伦理影响存在“根本性”或“重大的”担忧，而50%的研究人员表示对此有一些担忧。
爱思唯尔负责战略的执行副总裁基兰·韦斯特（Kieran West）表示：“人工智能具有改变我们生活诸多方面的重大潜力，包括科研、创新和医疗保健，这些都是社会进步的重要驱动力。随着它越来越融入我们的日常生活并继续快速发展，预计其采用率将会上升。”
“世界各地的研究人员和临床医生告诉我们，他们希望能够利用这种技术来提升专业和工作，但不会以牺牲道德、透明度和准确性为代价。”
“他们表示，高质量、经验证的信息、负责任的开发和透明度对于我们建立对人工智能工具的信任以及减轻对错误信息和不准确的担忧至关重要。这份报告提出了一些亟待采取的步骤，以建立对当下和未来人工智能工具的信心和探索。”
在爱思唯尔调查之前，牛津大学出版社对2300多名研究人员进行了一项调查，发现76%的研究人员在工作中使用某种形式的人工智能工具，其中机器翻译和聊天机器人被认为是最受欢迎的工具，其次是由人工智能驱动的搜索引擎或研究工具。这项报告发现，人工智能最常用于搜寻、编辑和总结现有研究。
