我们如何对世界大学排名进行拓展，从而详细地分析中国及其他地区的大学表现？
与其重新建立一套研究方法，我们认为有一点至关重要，就是将其与泰晤士高等教育世界大学排名紧密联系在一起——这使我们得以通过覆盖1361所大学的外部系统来探索中国的大学。
因此，让我们首先考虑一下世界大学排名的数据来源。泰晤士高等教育世界大学排名有3个单独的数据源：
- 大学直接提供的数据
- 来自我们对全球学者调查的声誉数据
- 与学术出版物和研究引文相关的文献计量数据
这些数据的详尽程度各有不同，比如大学直接提供的是11个广泛学科领域的数据，而文献计量和声誉数据则更为细致。如果没有足够详细的数据，那么我们会使用该学科所属大类的数据。
详细的学科评级研究方法
这些数据支持我们对现有研究方法进行调整。我们仍旧从这5个领域出发：教学、研究、引文、行业收入和国际化程度。这为了解大学的表现提供了一个独特的总览视角，而不是仅仅关注文献计量数据。
在教学方面，我们将世界大学排名的5个指标简化为3个指标，即教学声誉、师生比以及机构收入与学术员工人数比。这让我们能够平衡教学资源和由其他学者所评估的教学信誉。
对于研究，我们考量的因素有研究声誉、研究收入除以学术员工人数比、以及该学科领域的出版物数量——这一点与世界大学排名中衡量每位学者出版物的方法略有不同。但是，我们还增加了一项额外因素，代表大学强势专业的相关学科数量。这能够反映具体学科之间的相互作用。
引文指标是从世界大学排名中保留的加权引文影响，此处仅使用那些来自文献计量指标的学科，以准确反映中国的学科。如果某些学科的学术出版物和引用率低于统计学观点可接受的标准，我们将不包括引用。
工业收入指的是从商业或行业中获得的收入数额。
与国际化相关的3项指标与世界大学排名相同，即国际学生的比例、国际学术人员的比例、以及与国际学者合着学术出版物的比例。
评级包含范围
考虑到该评级基于泰晤士高等教育的世界大学排名，所以其包含的数据取决于两个方面。
- 评级的广度（要覆盖的学科数量）将取决于，在全球文献计量数据集中，每个学科在世界范围内是否有足够的出版物。
- 中国的大学数量，将取决于参与2020年度世界大学排名及相关学科排名的大学数。
每所符合要求的大学将被与世界各地的大学进行对比和评级。这是非常关键的一点，因为我们希望它能真正反映出中国大学与全球竞争大学而非仅在国内的表现。
duncan.ross@timeshighereducation.com
本文由Liu Jing为泰晤士高等教育翻译。
