这项排名关注大学如何支持该国的强大机构，并推动和平与正义。它评估大学对法律和国际关系的研究、向政府提供建议的参与度和保障学术自由的政策。
请查看2019年大学影响力排名的研究方法，以了解整体排名中如何使用这些数据。
评分指标
研究（27%）
- 被爱思唯尔颁颈迟别蝉肠辞谤别评定前10期刊引用的研究论文比例（10%）
- 来自该大学的领域加权论文引用（10%）
- 学术出版数量（7%）
这个指标关注和平与正义相关研究。领域加权引用是学术出版经学科标准化的引用情况。
数据来自爱思唯尔旗下《文摘与引文数据库》（Elsevier’s Scopus dataset），基于与SDG 16（和平、正义与强大机构）相关的关键字查询。数据包括2013年至2017年间所有已索引的出版物，并使用z评分在整个范围内进行Z分数（z-scoring）标准化。
大学治理（26.6%）
- 大学管理代表由选举产生（2%）
- 认可学生会地位（2%）
- 鼓励大学利益相关方参与的政策（4%）
- 包括当地居民的参与性组织（4%）
- 对于有组织犯罪和腐败的政策（4%）
- 确保学术自由的政策（6%）
- 公布大学财务数据（4%）
在大学及其利益相关方这一方面，我们要求大学提交通过教职员和学生来主动鼓励社区参与事物的证据。大学会被询问是否认可学生会组织，以及是否有支持学术自由的政策。我们询问大学的财务信息是否公开，并且是否以开放数据的形式公开。
这些指标的数据和证据直接由大学提供，经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
与政府合作（23.2%）
- 为政府提供专业意见（4%）
- 提供针对国家或地方政府的外展活动（4%）
- 就政府直接问询或直接采用的议题展开研究（4%）
- 提供一个中立平台以就各种挑战进行讨论（4%）
这些数据和证据由大学直接提供，经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
法律和民事执行相关课程毕业生（23.2%）
大学可以通过毕业生来支持正义，所以我们评估法律和民事执行相关课程毕业生，除以毕业生总数。
毕业生数据以2017学年为基准。
这些数据和证据由大学直接提供，在全范围以窜分数进行标准化。
证据
当我们询问政策和计划时，比如是否存在指导计划，我们的指标要求大学提供证据以支持其主张。在这些案例中，我们鼓励提交证据，尤其是公开数据。这些指标通常不会按照机构规模进行标准化。依照一组标准，我们将对证据进行评估，并在具有不确定性的部分进行交叉验证以做决策。所提交的数据并不需要彻底详尽——我们正在寻找一些有关院校的最佳实践作为示范。
时间线
除非另有说明，否则所用数据为距2017年1月至12月最近的学年。
排名资格
提交数据的大学必须教授本科生，并得到权威教育机构的认可，才能被纳入排名。
数据采集
机构提供并签署其用于排名的数据。在极少数情况下，如果特定数据点未被提供，我们将输入零。
该研究方法是与我们的合作伙伴和爱思唯尔共同开发的，并经过了大学、学者和行业团体的咨询和建议。
