点击阅读英文原文
剑桥大学校长日前表示，在对抗新冠全球疫情时，大学并未像人们所期待的那样“迎接合作的挑战”，部分原因在于对诸如疫苗等解决方案抱有“力争第一”的想法。
日前，在泰晤士高等教育举办的世界学术峰会上，剑桥大学校长斯蒂芬·图普（Stephen Toope）表示，尽管地缘政治紧张是阻碍合作的部分原因，但学术界也没有完全“取得成功”。
纽约大学校长安德鲁·汉密尔顿（Andrew Hamilton）对此持不同观点，他说“力争第一”推动了科学的发展，尽管必须通过合作来“辅助”它。
在这场线上峰会上，两位高校领导就新冠病毒疫苗竞赛使世界团结一致还是造成更多分裂进行了辩论。
图普教授说，全球疫情大流行期间全球政治领导力“极为可悲地缺席”，而“大学也并未以我们所期待的方式合作应对挑战”。
他说：“部分原因是来自地缘政治的影响……但是我也很公平地说，就新冠疫苗而言，也有相当程度的‘力争第一’的想法。”
然而，曾任牛津大学校长的汉密尔顿教授表示，他对疫苗研发竞赛以及大学与其他机构协同应对挑战的方式持乐观态度。
他说：“大学充满了矛盾：我们是传统的，但我们也是创新的；我们的视野是全球性的，但我们也是本地的；我们可以同时进行竞争和协作。”
“竞争是科学的重要力量。斯蒂芬教授质疑争夺第一位的想法：但这是推动我们前进的动力，也是加速进步的动力。竞争是一件好事，但它需要合作的辅助。”
他补充说，“尽管在世界范围内应对疫情大流行的方式当然还有很多不足之处”，但已有“我们可以依靠的”、联合大学和业界的“优秀合作模式”以解决诸如气候变化等全球挑战。
另一位演讲嘉宾是位于卢旺达的全球卫生公平大学校长阿格尼斯·宾纳格瓦霍（Agnes Binagwaho），她表示，政客们必须远离研究网络的建立方式，这一点很重要。
她说：“我认为政客应该释放资金，以帮助大学建立更好的、具有关键绩效指标和责任制的合作框架，但是……政客们在抗疫中已经造成了太多伤害，他们需要立即停止。”
她也指出，大学还必须成为研究与社区之间的纽带，以帮助解释为什么疫苗在抗击大流行中如此重要。
她说：“大学的角色之一是在科学与社区间架起桥梁……尤其是当全球有那么多政府和意见领袖说‘我不在乎（科学），我就有勇气告诉自己（怎么做）’时。”
乌得勒支大学高等教育名誉教授玛丽克·范·德·文德（Marijk van der Wende）表示，围绕新冠病毒研究前景的一个“大问题”是，它是否正在引导科学朝开放透明的方向背道而驰。
“我们必须承认，我们的某些理想正在受到挑战——自治、高等教育以及科研作为全球公共物品的价值。尽管我们为防止这种情况做出了重大努力，但我们在疫苗研发方面的研究成果似乎已被国有化和商业化。”
“所有这些并不一定在……科学信任方面有所帮助。当我们被期待向公共机构和卫生当局提供建议的情况下，要进行公开的科学辩论并不容易。”
simon.baker@timeshighereducation.com
本文由Liu Jing为泰晤士高等教育翻译。
